и снова про "встречку" и развод ИДПС, что это было? 12.15 ч.4? ч.3? ч.1 ? а может вобще всего-лишь 12.16? Опции

[ndevil]

постил данную тему (тыц) на гольф2клубе, там к однозначному выводу так и не пришли пока, может тут кто свежим взглядом скажет чего умного?

кратко предистория и суть вопроса:
возвращались в воскресенье вечером с северной сходки Гольф-клуба, по пути нужно было забрать друзей с новочеркасского 52 (угол с рижской), проехали метро, доехали до рижской, и при развороте с новочеркасского на него-же были пойманы продавцами полосатых палочек с мотивацией ст.12.15.4 и предложением покататься по времянке а потом походить пешком месяца четыре.




красным показано как я развернулся, синим как надо было.

теперь внимание вопрос: что я нарушил и по какой статье КоАП классифицировать мое нарушение?

мнение ИДПС:
1. нарушение разметки 1.1 (правда где она там я так и не увидел, но гиббон утверждал что она есть)
2. п. 8.6 ПДД (при выезде с пересечения ПЧ я не должен был оказаться на полосе встречного движения)
3. нарушение требования знака 4.1.4
резюме ИДПС: 12.15.4, ибо после нарушения п.8.6 я некоторое время по их мнению двигался по встречной полосе ул.Рижская (те 5 метров вдоль разделительного газончика), пока не повернул налево на новочеркасский.

мое мнение:
1. нарушение разметки 1.1
2. нарушение знака 4.1.4
3. возможно нарушение правил встречного разъезда на перекрестке (разъезд "правыми бортами")
итого: 12.16 либо 12.15.1, в зависимости от того, имел-ли место п.3

Мы короче отделались в результате "легким испугом" в размере полтора рубля и уехали пока гиббоны не передумали.

Сообщение отредактировал ndevil - 24.11.2009, 11:54

[Zeltzer]

постил данную тему (тыц) на гольф2клубе, там к однозначному выводу так и не пришли пока, может тут кто свежим взглядом скажет чего умного?

кратко предистория и суть вопроса:
возвращались в воскресенье вечером с северной сходки Гольф-клуба, по пути нужно было забрать друзей с новочеркасского 52 (угол с рижской), проехали метро, доехали до рижской, и при развороте с новочеркасского на него-же были пойманы продавцами полосатых палочек с мотивацией ст.12.15.4 и предложением покататься по времянке а потом походить пешком месяца четыре.




красным показано как я развернулся, синим как надо было.

теперь внимание вопрос: что я нарушил и по какой статье КоАП классифицировать мое нарушение?

мнение ИДПС:
1. нарушение разметки 1.1 (правда где она там я так и не увидел, но гиббон утверждал что она есть)
2. п. 8.6 ПДД (при выезде с пересечения ПЧ я не должен был оказаться на полосе встречного движения)
3. нарушение требования знака 4.1.4
резюме ИДПС: 12.15.4, ибо после нарушения п.8.6 я некоторое время по их мнению двигался по встречной полосе ул.Рижская (те 5 метров вдоль разделительного газончика), пока не повернул налево на новочеркасский.

мое мнение:
1. нарушение разметки 1.1
2. нарушение знака 4.1.4
3. возможно нарушение правил встречного разъезда на перекрестке (разъезд "правыми бортами")
итого: 12.16 либо 12.15.1, в зависимости от того, имел-ли место п.3

Мы короче отделались в результате "легким испугом" в размере полтора рубля и уехали пока гиббоны не передумали.

буллщет! вам хоть штраф-то выписывали? на перекрестке нет "встречек" никаких и быть не может.
я в таких случаях говорю чтоб писали все как есть со схемой. и они забивают болт. тоже самое когда поворачиваешь под "только прямо и налево"(конечно,если это не сплошные и не на встречку. не ведитесь!!!
кому интересно-заезжайте на пост,при выезде на токсово. там плакат висит с такими случаями и все разжовано.

если разметки не видно по ГОСТу, значит ее НЕТ!

буллщет! вам хоть штраф-то выписывали? на перекрестке нет "встречек" никаких и быть не может.
я в таких случаях говорю чтоб писали все как есть со схемой. и они забивают болт. тоже самое когда поворачиваешь под "только прямо и налево"(конечно,если это не сплошные и не на встречку. не ведитесь!!!
кому интересно-заезжайте на пост,при выезде на токсово. там плакат висит с такими случаями и все разжовано.

если разметки не видно по ГОСТу, значит ее НЕТ!

блин,на дпс-овских машинах есть телефон доверия. по нему можно позвонить и уточнить=) я так разок звонил,они не стали потом даже штраф за знак выписывать.

[ndevil]

буллщет! вам хоть штраф-то выписывали?

протокол мне выписали, и даже начали схему рисовать. в протоколе ИДПС, как я и писал выше, указал что я нарушил п.8.6 ПДД, предписание знака 4.1.4 и дорожной разметки 1.1, в результате чего допустил движение по полосе встречного движения ул. Рижская, ответственность за все эти нарушения предусмотренна ст. 12.15.4 КоАП РФ.

на перекрестке нет "встречек" никаких и быть не может.

на перекрестке нет, а за перекрестком есть - вдоль газончика это уже "за перекрестком", т.е. по их мнению я проехал не один Т-образный перекресток, а перекресток (обычный, +-образный), часть ул. Рижская (вдоль газончика), и второй перекресток (Т-образный).

если разметки не видно по ГОСТу, значит ее НЕТ!

блин, съезжу туда специально, сфоткаю эту разметку, а то на гуглефотке ее невидно нихрена

Сообщение отредактировал ndevil - 24.11.2009, 14:29