и снова про "встречку" и развод ИДПС, что это было? 12.15 ч.4? ч.3? ч.1 ? а может вобще всего-лишь 12.16? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
и снова про "встречку" и развод ИДПС, что это было? 12.15 ч.4? ч.3? ч.1 ? а может вобще всего-лишь 12.16? |
ndevil |
24.11.2009, 11:52
Сообщение
#21
|
Вливающийся Группа: Пользователи Сообщений: 160 Регистрация: 20.5.2009 Из: СПб., Ленинский пр. Пользователь №: 7 249 Имя: Кирилл Авто: Opel Kadett E, 3dr hatch, C16LZ Пол:мужской |
постил данную тему (тыц) на гольф2клубе, там к однозначному выводу так и не пришли пока, может тут кто свежим взглядом скажет чего умного?
кратко предистория и суть вопроса: возвращались в воскресенье вечером с северной сходки Гольф-клуба, по пути нужно было забрать друзей с новочеркасского 52 (угол с рижской), проехали метро, доехали до рижской, и при развороте с новочеркасского на него-же были пойманы продавцами полосатых палочек с мотивацией ст.12.15.4 и предложением покататься по времянке а потом походить пешком месяца четыре. красным показано как я развернулся, синим как надо было. теперь внимание вопрос: что я нарушил и по какой статье КоАП классифицировать мое нарушение? мнение ИДПС: 1. нарушение разметки 1.1 (правда где она там я так и не увидел, но гиббон утверждал что она есть) 2. п. 8.6 ПДД (при выезде с пересечения ПЧ я не должен был оказаться на полосе встречного движения) 3. нарушение требования знака 4.1.4 резюме ИДПС: 12.15.4, ибо после нарушения п.8.6 я некоторое время по их мнению двигался по встречной полосе ул.Рижская (те 5 метров вдоль разделительного газончика), пока не повернул налево на новочеркасский. мое мнение: 1. нарушение разметки 1.1 2. нарушение знака 4.1.4 3. возможно нарушение правил встречного разъезда на перекрестке (разъезд "правыми бортами") итого: 12.16 либо 12.15.1, в зависимости от того, имел-ли место п.3 Мы короче отделались в результате "легким испугом" в размере полтора рубля и уехали пока гиббоны не передумали. Сообщение отредактировал ndevil - 24.11.2009, 11:54 -------------------- |
Hardcore |
24.11.2009, 20:21
Сообщение
#22
|
Вливающийся Группа: Пользователи Сообщений: 257 Регистрация: 14.9.2007 Из: Санкт-Петербург, Невский р-н Пользователь №: 5 578 Имя: Кирилл Авто: Kadett D 1.3 S -> 1.4 -> 1.6, 2-x дверный фастбэк Astra J TURBO Пол:мужской |
Я там на работу поворачиваю каждый день. Сплошной разметки там нет. Есть только сплошная в центре перекрёстка (типа островок безопасности). Я считаю, что только нарушение требований знака Прямо и направо. Только заезд на Рижскую обозначен как Дорога с односторонним движением, а выезд с неё перед Новочеркасским Конец дороги с односторонним движением. А если учесть разъяснения из Российской газеты, то разворот можно выполнять не с середины перекрёстка, а сразу на пересечении.
Знаки Прямо, направо, налево появились там меньше года назад. До этого вообще никаких не было и такой разворот был законен на все 100 % Сообщение отредактировал Hardcore - 24.11.2009, 20:25 -------------------- тел. 921-848-1234 и 921-576-23-47
|
ndevil |
24.11.2009, 22:45
Сообщение
#23
|
Вливающийся Группа: Пользователи Сообщений: 160 Регистрация: 20.5.2009 Из: СПб., Ленинский пр. Пользователь №: 7 249 Имя: Кирилл Авто: Opel Kadett E, 3dr hatch, C16LZ Пол:мужской |
Я там на работу поворачиваю каждый день. Сплошной разметки там нет. Есть только сплошная в центре перекрёстка (типа островок безопасности). ну типа островок безопасности очерченный сплошной я и на гуглефотке разглядел, меня интересовало, есть-ли там по краям этого островка разметка 1.1 ? ну тоесть вот такая: __ __ __ __ __ _________________ Я считаю, что только нарушение требований знака Прямо и направо. Только заезд на Рижскую обозначен как Дорога с односторонним движением, ну меня мало интересует что там обозначено с другой стороны перекрестка, телепаты в отпуске и о наличии знаков там где мне не видно меня волновать не должно, и догадываться о них я тоже не обязан. а выезд с неё перед Новочеркасским Конец дороги с односторонним движением. вон оно что выясняется-то?! где говоришь знак "конец дороги с односторонним движением стоит? на рижской перед первым пересечением с новочеркасским? внизу по схеме тоесть? тогда эти участки рижской, вдоль "газончиков", ограниченные новочеркасским сверху и снизу ни разу не дорога с односторонним движением, что слева, что справа по схеме. А если учесть разъяснения из Российской газеты, то разворот можно выполнять не с середины перекрёстка, а сразу на пересечении. Знаки Прямо, направо, налево появились там меньше года назад. До этого вообще никаких не было и такой разворот был законен на все 100 % а с учетом стоящих знаков это 12.16 - 100рублей сцуке гиббоны развели меня на лишние 1400 если проезжаешь там каждый день, выложи плиз фотки разметки и ВСЕХ знаков на этом перекрестке, хоть с телефона сделанные, пофиг, главное сам факт наличия/отсутствия разглядеть, если не сложно, конечно. -------------------- |
Текстовая версия | Сейчас: 30.9.2024, 6:52 |