и снова про "встречку" и развод ИДПС, что это было? 12.15 ч.4? ч.3? ч.1 ? а может вобще всего-лишь 12.16? Опции

[ndevil]

постил данную тему (тыц) на гольф2клубе, там к однозначному выводу так и не пришли пока, может тут кто свежим взглядом скажет чего умного?

кратко предистория и суть вопроса:
возвращались в воскресенье вечером с северной сходки Гольф-клуба, по пути нужно было забрать друзей с новочеркасского 52 (угол с рижской), проехали метро, доехали до рижской, и при развороте с новочеркасского на него-же были пойманы продавцами полосатых палочек с мотивацией ст.12.15.4 и предложением покататься по времянке а потом походить пешком месяца четыре.




красным показано как я развернулся, синим как надо было.

теперь внимание вопрос: что я нарушил и по какой статье КоАП классифицировать мое нарушение?

мнение ИДПС:
1. нарушение разметки 1.1 (правда где она там я так и не увидел, но гиббон утверждал что она есть)
2. п. 8.6 ПДД (при выезде с пересечения ПЧ я не должен был оказаться на полосе встречного движения)
3. нарушение требования знака 4.1.4
резюме ИДПС: 12.15.4, ибо после нарушения п.8.6 я некоторое время по их мнению двигался по встречной полосе ул.Рижская (те 5 метров вдоль разделительного газончика), пока не повернул налево на новочеркасский.

мое мнение:
1. нарушение разметки 1.1
2. нарушение знака 4.1.4
3. возможно нарушение правил встречного разъезда на перекрестке (разъезд "правыми бортами")
итого: 12.16 либо 12.15.1, в зависимости от того, имел-ли место п.3

Мы короче отделались в результате "легким испугом" в размере полтора рубля и уехали пока гиббоны не передумали.

Сообщение отредактировал ndevil - 24.11.2009, 11:54

[kukopko]

Еду в очередной раз на Валдай. С 25на26 февр. 3 часа ночи. Н.п. "Трегубово"(Новгородская обл.). Скорость скинута примерно до 70км/ч. Тем более передо мной фура едет 50 км/ч. Вижу знак "начало второй полосы". Естественно беру левее и обгоняю фуру. Замечаю, обгоняя фуру, знак на обочине "вторая полоса для поворота налево". Чуть метёт, но в разметке вижу пунктир - возвращаюсь обратно(фуру обогнал) в правую полосу. Метров через 100 гайцы тормозят - нарушаете " у Вас встречка".
"Это шутка?" - "Пройдёмте в нашу машину."
Отрывки из разговоров по убеждению меня, что я ехал по встречке: Средняя полоса предназначена для разьезда встречных потоков на перекрёстках, Пунктир тот - это перекрёстки, Дело будет рассматриваться в Чудово,...
И последний мне вопрос: "Права нужны?" - "конечно нужны, но денег нет"(с собой, действительно не было) - протягивает протокол, в котором написано "ехал со скоростью 101км/ч превысив на 41 км/ч допустимую"
На вопрос - почему так? "Это лучше чем встречка!!!"
Как обычный водитель, в глубине были сомнения в отсутствии нарушения(на 1%), а гайцы психологи, учитывая 3часа ночи, нет свидетелей, конец месяца- сбор протоколов, другой регион - позвонить в УСБ могу только в Питер(но роуминг и на тлф денег может нехватить) . Конечно же поставил росписи, получил обратно документы и постановление со штрафом.
Всё таки интересен вопрос - что делать в таких случаях, когда наглеют, и просто тупо шьют нарушения.


Из отрывка из правил: "9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.

[Рекордсмен]

... - протягивает протокол, в котором написано "ехал со скоростью 101км/ч превысив на 41 км/ч допустимую"
На вопрос - почему так? "Это лучше чем встречка!!!"

Такую встречку можно и отменить, но много геморра и результат не 100 %.
А вот по скорости, приписанной тебе - можешь обжаловать и сэкономить на штрафе. Погрешность у "фенов" - обычно 2 %, так что превышение - менее 40 км/час. Кстати - каким феном меряли ? В протоколе должно быть указано.